BG SEO Contest Avtorentacar
В българските SEO среди се е завъртяло едно много любопитно състезание: кой ще се класира на първо място в google.bg за думичката: avtorentacar
Има и награди: 2000лв, 300лв и 200лв. Има и участници
Целта на тоя пост в никакъв случай не е да рекламира инициаторите на състезанието. По-скоро ми стана странна първа точка от условията им:
Всички участници трябва да се съобразяват с Google Webmaster Guidelines …
Уважаеми организатори / спонсори, мога да ви гарантирам, че самият този конкурс вече е нарушил правилата на големия Г! В Quality guidelines - basic principles се казва така:
- Make pages primarily for users, not for search engines.
Защо ми се стори, че всички участници са направили по една уеб страничка специално за състезанието, а не за да дават там коли под наем
Четвърта точка от условията също е доста предизвикателна:
4. Връзките към спонсора трябва да са реални, без редирект, да нямат rel=”nofollow”, да не са с JavaScript или да са манипулирани по друг начин.
Чудно ми е за какво ли са ви тези rel=”nofollow” линкове, ако не за да манипулирате резултатите в Г в полза на собствения си сайт, което също е в нарушение на неговите правила ![]()
И за да не е съвсем безцелно цялото това писане, реших да дам едно раменце на симпатичната Силвина и найния сайт : avtorentacar.
От мен успех на всички и дано не си навлечете гнева на Г! Много мрази натъпканите с линкове и ключови думи странички, но пък 3000лв си заслужават!
Ако мякой ме подозира, искам все пак да сме наясно: аз НЕ участвам във въпросното състезание (Малка ми е наградата
)
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!












Comment by Силвина on 20 September 2008:
Благодаря за подкрепата! Права си за това, че подобни състезания принципно нарушават правилата на Google, но пък кой би тръгнал при нормални обстоятелства да си търси кола под наем, изписвайки точно тази дума по този начин? И все пак, дано в Google да не се усетят докъм края на състезанието.
Comment by Vanya on 21 September 2008:
Аз лично никога! Наистина думата е много смешна, но пък в някой случаи точно такива са печелившите! Бих си хвърлила усилията в нещо по-сериозно и с по-голяма възвръщаемост от това състезание
Успех!!!
Comment by Plamen Tomov on 22 September 2008:
Ваня, правилата са за участниците, не за спонсора.
А, участието при големите риби не е заради парите.
Comment by Vanya on 22 September 2008:
За играта с линковете имах в предвид трета точка от условията на конкурса:
…които линкове, както казвате във вашия блог, са вече над 3,200. Значи за да участвам, аз трябва да имам follow линк на моя сайт към спонсора: така според мен се нарушават правилата на Г. и това би могло да навлече неприятности на всички участници, а до някъде и на спонсора, който много нетактично си подсигурява някои от 3,200 линка на гърба на невинните състезатели
По мое мнение не бива да принуждавате участниците да рискуват собствените си сайтове / блогове с тези задължителни follow линкове, за което евентуално ще им бъде платено, ако спечелят
От друга страна, всеки има право на избор: да участва или не 
Comment by Plamen Tomov on 15 November 2008:
Няма състезание, в което да не се слага dofollow линк към спонсора, но “От друга страна, всеки има право на избор: да участва или не “.
Comment by Vanya on 17 November 2008:
До тук много добре, само ми е чудно как “спонсорът” ще принуди “участниците” да запазят всички тези хиляди линкове след края на състезанието: струва ми се, че няма как! Ей тогава ще имаме интересна SEO ситуация и няма да се учудя, ако се получи нещо от сорта: “Каквото повикало, такова се обадило”. Защото е лошо да си купуваш линковете и най-показателното за платените такива е, че не се задътжат дълго. 100% съм сигурна, че има момент в алгиритъма на Гугъл, засичащ както големите скокове, така и големите сривове в линк-бройката! Мислете по тоя въпрос, драги “спонсори”
Comment by Plamen Tomov on 23 November 2008:
Опитът показва, че голяма част от участниците запазват линковете, особено в сайтове, които са направени на безплатни плтформи. Пък и кой е казал, че спонсорът разчита само на състезанието?
А колкото до това, че е “лощо да се купуват линкове”, ще кажа, че няма сериозно СЕО без купуване/обмен на линкове. Може да имаш прекрасно, уникално, обновяващо се съдържание, с перфектния он-пейдж СЕО, но без линкове си заникъде. Все още в алгоритъма на Гугъл, линковете играят първостепенно значение. Състезание от подобен род го доказват.
А, като гледам и ти си поставила цял куп нерелевантни лкинкове в секцията “Работни”. Не го правиш от алтруизъм, нали?
Comment by Vanya on 24 November 2008:
Охо, добро наблюдение върху темата: имам само 2 забележки:
1. Не платените линкове са важни за SERP, а доброволните. С горните си коментари исках да напомня на драгите участници, че Г винаги намира начин да узнае кои линкове са платени и винаги наказва за това и двете страни: няма измъкване! Наистина не ме засяга от къде спонсорът си набавя линкове и как гони добра SERP позиция, постът ми е отправен изцяло към участниците
Ето ви типичен пример: един от наистина сериозните UK сайтове за сравнение на Car insurance, GoCompare меко казано си го отнесе в началото на годината. И тук става въпрос за афилиейтен сайт с печалби от порядъка на милиони паунди…….. В момента GoCompare все още се мъдри на 3-та страница в google.co.uk.
2. В секция работни са МОИТЕ собствени сайтове (няма правило срещу това да ги линквам помежду им, нали!), а в секция Blogroll някои важни за мен (Можеш да питаш собствениците им Петър Стойков и Жоро Александров дали са ми платили нещо!).

Благодаря за намека, но НЕ продавам линкове, занимавам се с Affiliate Marketing, мнооооооооооооого по profitable
Интересно се получи, че взех да се защитавам! А още по-интересно е защо някой взе да ме напада…….о, да стар като света метод на защита
Comment by Plamen Tomov on 25 November 2008:
Не съм намеквал, че продаваш линкове, а че си сложила нерелевантни на темата на блога, па макар и безплатни да са (за момент дори не съм си помислял, че са продавани).
Странно е, че подкрепяш участник(чка), а в същото време тръбиш колко лошо е участието в подобни състезания.
Колкото до GoCompare не са попаднали на човек. СЕО не е уста за всяка лъжица, макар че се предлага от почти всяка фирма за изработване на сайтове.
Ясно, че няма да стигнем до консенсус. Пийс.
Comment by Vanya on 25 November 2008:
И въпрос не може да става за война: търси се истината… това не означава, че някой трябва да се откаже от позициите си!
Няма нищо лошо в такива състезания и още по-малко в печеленето им (за това подкрепям Силвина напр.), стига да не принуждават участниците да нарушават съответните правила със задължителния линк към спонсора! Това е за което съм против! А че и спонсорът може да пострада е съвсем отделен въпрос… Дадох примера с GoCompare като допускам, че харчат по няколко милиона GBP месечно за реклама и SEO и пак си го отнесоха.
Аз поне не съм фиксирала тук никава тема, никакви кл. думи и мета таговете ми са въздух, така че за relevancy въобще не може и да става въпрос! 
Може да се повторя, но това, което не ми допадна в състезанието е задължаването на участниците да се линкват към спонсора = платени линкове = потенциално Гугъл наказание
Не става въпрос за моя сайт и за моята оптимизация - тук не правя такова нещо, а дори и да правех, пак бих си наредила линковете: 100% са релевантни по простата причина, че тоя ми блог засяга и коментира всичките ми останали блогове … и разни други глупости
И последно: смятам, че още не се родил тоя, дето ще разбие алгоритъма на Гугъл. Или ако се е - значи в скоро време ще имаме на google.com HTTP 500 Internal server error
Comment by Plamen Tomov on 3 December 2008:
Ако спонсорът не иска линк, за какво да го прави? Никой не дава 3к лева/евро/долара заради младите СЕО надежди.
П.С. Честит фейслифт.